Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (u.k.s.c.), od powoda pobrano opłatę od pozwu w kwocie 600 zł. Zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b u.k.s.c., obowiązkiem sądu jest zwrócenie powodowi połowy uiszczonej opłaty od pozwu o rozwód w razie orzeczenia rozwodu na zgodny wniosek bez orzekania o Zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (dalej KRO) art. 57: „§ 1. Orzekając rozwód sąd orzeka (…) czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. § 2. Jednakże na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie. W tym wypadku następują skutki takie, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy.” A zatem, […] O możliwych elementach pozwu o rozwód pisałem w kilku ostatnich wpisach. Wprawdzie pozostał mi jeszcze jeden do zredagowania ale wcześniej udało się przygotować wzór pozwu o rozwód (bez orzekania o winie współmałżonka). Wzór pozwu rozwodowego można pobrać dowolną ilość razy i za darmo. Wzór nr 11. Pozew o rozwód bez orzekania o winie (małoletnie dzieci) z wnioskiem o ustalenie miejsca zamieszkania jednego z dzieci przy ojcu, drugiego przy matce 109 Wzór nr 12. Pozew o rozwód bez orzekania o winie z wnioskiem o zgodny podział majątku 119 Wzór nr 13. Pozew o rozwód z orzekaniem o winie z wnioskiem o zasądzenie Pozew o rozwód z orzeczeniem o winie – uzasadnienie. Uzasadnienie pozwu o rozwód z wyłącznej winy. Ładnych pare miesięcy temu podpowiedziałem Państwu jak uzasadnić pozew o rozwód bez orzekania o winie (przeczytaj tutaj). W tym wpisie podam przykłady uzasadnień w sprawach o rozwód z orzeczeniem o winie toczących się przed Sądem To możliwe – skorzystaj z opracowanego przez doświadczonego adwokata wzoru pozwu o rozwód bez orzekania o winie. Przedstawiony wzór dotyczy wyłącznie rozstających się małżeństw, które nie mają dzieci. Dla rodziców, którzy chcą złożyć wniosek o rozwód opracowałam odrębny wniosek, uwzględniający specyfikę ich sytuacji. ul. S.Leszczyńskiego, 50-076 Wrocław. ul. Zbyszka 2, 56-416 Twardogóra. + 48 71 707 2519. + 48 725118998. adwokat.szymczyk@o2.pl. Adwokat Grzegorz Szymczyk z Kancelarii Adwokackiej z Wrocławia i Twardogóry zaprasza do lektury publikacji: „Adwokat pełnomocnikiem strony w sprawie o rozwód” w treści: zasad ustanawiania pełnomocnika w jest tańszy – opłata 600 zł podlega częściowemu zwrotowi – sąd oddaje nam 300 zł, zaś pozostałą część rozdziela między stronami. Pozwany jest zobowiązany zapłacić na rzecz powoda 150 zł. Zatem ostatecznie rozwód bez orzekania o winie kosztuje nas 150 zł. Rozwód z orzeczeniem o winie: Wzór pozwu o rozwód bez orzekania o winie ., dnia . Sąd Okręgowy w .. Wydział Cywilny Rodzinny Jeżeli zatem rozwód nastąpił bez orzekania o winie, wówczas każde z małżonków może wystąpić z roszczeniem o zasądzenie na jego rzecz alimentów od drugiego małżonka, tylko wówczas gdy znajdzie się w niedostatku. Okoliczność ta musi być solidnie umotywowana i poparta odpowiednimi dowodami. pYS7NWN. Jak przygotować odpowiedź na pozew o rozwód? Jednym z najtrudniejszych – i wydawać by się mogło bardziej skomplikowanych – pism w trakcie procesu rozwodowego jest odpowiedź strony na pozew o rozwód. Od dnia 7 listopada 2019 roku – na mocy nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego – otrzymanie pozwu rozwodowego wywiera na jego odbiorcy obowiązek ustosunkowania się do pozwu i odpowiedzi na zawarte w nim zgłoszone twierdzenia. Termin na złożenie odpowiedzi na pozew o rozwód Wraz z pozwem rozwodowym do jednej ze stron trafia również pismo sądowe dotyczące konieczności ustosunkowania się do wyżej wymienionego pozwu. Czas, jaki sąd wyznacza na wystosowanie odpowiedzi na zgłoszone w pozwie rozwodowym twierdzenia, to 14 dni od daty odbioru wniesionego pozwu. Zgodnie z art. 207 § 2 termin wyznaczony na złożenie odpowiedzi na pozew nie powinien być natomiast krótszy niż dwa tygodnie. Treść odpowiedzi na pozew o rozwód Przykładowe treści odpowiedzi na pozew rozwodowy są powszechnie dostępne – ich wzory znaleźć można w Internecie. Zamieszczone w sieci gotowe szablony nie zawsze są jednak dobrym rozwiązaniem, a ich wymowa lub skuteczność nie zawsze spełnia nasze oczekiwania. Dzieje się tak, zwłaszcza wtedy, gdy nasz przeciwnik procesowy wspierany jest w trakcie procesu rozwodowego przez radcę prawnego lub adwokata. Podjęcie decyzji o korzystaniu z tzw. “gotowców” skutkować może bowiem nie rozwiązaniem sprawy w sądzie pierwszej instancji i koniecznością złożenia apelacji. Powyższą strategię warto zatem zastąpić bardziej rozważną opcją i skorzystaniem z profesjonalnej pomocy specjalisty w zakresie prawa rozwodowego. Bez względu na wybraną formę tworzenia odpowiedni na pozew rozwodowy (samodzielnie bądź z pomocą radcy prawnego) oraz jego wysoce zindywidualizowany charakter (dotyczący osobistej sytuacji życiowej pozwanego) dokument ten – jako pismo procesowe – powinien spełniać określone wymogi formalne. Do najważniejszych treści formalnych, jakie powinny znaleźć się w odpowiedzi na pozew o rozwód, należą: miejscowość i data sporządzenia pisma, oznaczenie rodzaju pisma (np. Odpowiedź na pozew rozwodowy),oznaczenie sądu rozstrzygającego w sprawie (np. Do Sądu Okręgowego w Poznaniu, Wydział Cywilny), imiona i nazwiska powoda i pozwanego oraz reprezentujących ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników prawnych, petitum, czyli wnioski, tezy i oświadczenia, w tym te, które dotyczą:wyrażenia bądź nie zgody na rozwód bez orzekania o winie, orzekania o sposobie korzystania przez strony ze wspólnego majątku, ‘zasądzenia kosztów postępowania;uzasadnienie swojego stanowiska i ewentualne dowody w sprawie, wykaz załączników (odpisy pisma i załączników do doręczenia ich osobom w sprawie).Przygotowane w ten sposób pismo pozwany powinien opatrzyć własnoręcznym podpisem – a w przypadku sporządzenia dokumentu przez specjalistę – jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika w sprawie. Wnioski dowodowe i twierdzenia W odpowiedzi na pozew o rozwód pozwany zobowiązany jest do ustosunkowania się do twierdzeń złożonych przez drugą stronę sprawy oraz wskazania dowodów, na jakich chce oprzeć postępowanie. Przykładowo, jeśli pozwany uważa, że to powód odpowiedzialny jest za winę rozkładu pożycia małżeńskiego, powinien on to uzasadnić, powołując się na właściwe dowody. Wnioski dowodowe oraz twierdzenia dotyczyć mogą takich decyzji, jak kwestia wspólnego zamieszkania, świadczenia alimentacyjne, władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem (jeśli małżeństwo posiada wspólne potomstwo), jak również podział wspólnego majątku (np. mieszkanie). Opłata sądowa Koszty rozwodowego procesu sądowego ponosi jedna ze stron sprawy. O tym, kto poniesie tę opłatę zadecydować trzeba uprzednio – kwestia zobowiązująca powoda lub pozwanego do uiszczenia kosztów postępowania powinna być zawarta w jednym z dokumentów procesowych – np. poprzez wniosek do sądu o zasądzenie kosztów postępowania. Samo jednak złożenie odpowiedzi na pozew do sądu nie podlega żadnym opłatom. Ewentualne opłaty dotyczyć mogą jedynie sytuacji, w której strona korzysta z pomocy i pełnomocnictwa radcy prawnego bądź adwokata – zarówno na etapie tworzenia odpowiedzi na pozew o rozwód, jak i pozostałych etapów rozwodu. Konsekwencje niezłożenia odpowiedzi lub złożenia jej po terminie W związku z wprowadzoną w dniu 7 listopada 2019 roku nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z artykułem 339 niezłożenie (brak) odpowiedzi na pozew o rozwód w wyznaczonym terminie może skutkować wydaniem przez sąd wyroku zaocznego podczas niejawnego posiedzenia. W tej sytuacji twierdzenia powoda zamieszczone w wyżej wymienionym pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed posiedzeniem, uznaje się za prawdziwe, a on sam niejako pozbawia się prawa do obrony w sprawie. Jeśli zaś dokument z odpowiedzią na pozew o rozwód złożony zostanie przez pozwanego po wyznaczonym, 14-dniowym terminie, pismo to podlega zwrotowi i – mimo, że nie wywołuje żadnych skutków prawnych – zostaje pominięte przez sąd, który wydać może wyrok zaoczny. Wyjątek stanowić może sytuacja, w której strona, która złożyła odpowiedź z opóźnieniem, udowodni, że zwłoka z przyczyn o niej niezależnych, a uwzględnienie spóźnienia przez sąd nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy lub gdy występują inne, wyjątkowe okoliczności. Chcesz dowiedzieć się więcej? Masz pytania? Skontaktuj się z nami! About Latest Posts Członek Izby Adwokackiej w Warszawie i Doradca Restrukturyzacyjny (nr 1266). Absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika oraz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie. Od 2015 roku prowadzi własną praktykę jako adwokat, a doświadczenie zawodowe zdobywała już od 2010 roku. Specjalizuje się w prawie gospodarczym, rodzinnym, restrukturyzacji zadłużenia zagrożonych podmiotów gospodarczych, ochronie praw wierzycieli, prawie upadłościowym, sporach sądowych, obligacjach korporacyjnych oraz prawie podatkowym. Zgodnie z treścią art. 207 § 1 Kodeksu karnego (w skrócie: kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. W Pani sprawie równie ważny – obok kwestii rozwodu z alkoholikiem – jest fakt, że zachowanie męża w mojej ocenie jest zachowaniem innym niż zwyczajne znieważanie i naruszanie nietykalności cielesnej – znęcaniem się. O uznaniu za znęcanie się zachowania sprawiającego cierpienie psychiczne ofiary powinna decydować ocena obiektywna, nie zaś subiektywne odczucie pokrzywdzonego. Na takie znaczenie tego znamienia wskazał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 6 sierpnia 1996 r. (sygn. WR 102/96). Stwierdził w nim, że „istota przestępstwa określonego w art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 § 1 polega na jakościowo innym zachowaniu się sprawcy, aniżeli na zwyczajnym znieważeniu lub naruszeniu nietykalności osoby pokrzywdzonej. O uznaniu za »znęcanie się« zachowania sprawiającego ból fizyczny lub »dotkliwe cierpienia moralne ofiary« powinna decydować ocena obiektywna, a nie subiektywne odczucie pokrzywdzonej. Pewne jest to, że za »znęcanie się« w rozumieniu art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 § 1 nie można uznać zachowania się sprawcy, które nie powoduje u ofiary »poważnego bólu fizycznego lub cierpienia moralnego«, ani sytuacji, gdy między osobą oskarżoną a pokrzywdzoną dochodzi do wzajemnego »znęcania się« (...). Przez »znęcanie się« w rozumieniu art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 należy rozumieć także umyślne zachowanie się sprawcy, które polega na intensywnym i dotkliwym naruszeniu nietykalności fizycznej lub zadawaniu cierpień moralnych osobie pokrzywdzonej w celu jej udręczenia, poniżenia lub dokuczenia albo wyrządzenia jej innej przykrości, bez względu na rodzaj pobudek”. Przestępstwo określone w art. 207 § 1 może być popełnione umyślnie i to wyłącznie z zamiarem bezpośrednim. Przesądza o tym znamię intencjonalne: „znęca się”, z którego wynika w sposób bezpośredni, że sprawca tego czynu jest ukierunkowany na konkretne działalnie i skutek, który jest w stanie wywołać. Ponieważ przestępstwo znęcania się jest z reguły zachowaniem wielodziałaniowym, złożonym zazwyczaj z wielu elementów wykonawczych naruszających różne dobra, wszystkie te pojedyncze czynności znęcania się muszą być popełnione umyślnie (wyrok Sądu Najwyższego – Izba Wojskowa z dnia 26 kwietnia 2006 r.; sygn. akt WA 15/2006). W piśmiennictwie oraz w orzecznictwie Sądu Najwyższego pod pojęciem tym rozumie się zachowanie polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub cierpień moralnych. Mogą to być działania powtarzające się lub jednorazowe, charakteryzujące się intensywnością i rozciągłością w czasie (zob. A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, s. 394; także wyrok SN z 30 sierpnia 1971 r., I KR 149/71). Niezwykle istotną rolę w takim postępowaniu będą odgrywały dowody z osobowych źródeł dowodowych (tj. świadków). Od strony przedmiotowej pojęcie znęcania się oznacza najczęściej zachowanie złożone z pojedynczych czynności naruszających różne dobra, np. zdrowie, wolność osobistą (groźba karalna, zmuszanie), cześć (zniewaga, nietykalność cielesna), mienie (zniszczenie). Całość tego postępowania sprawcy określa się zbiorczo jako znęcanie się. Pozwolę sobie poradzić Pani złożenie zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego z art. 207 Zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa można złożyć ustnie do protokołu lub pisemnie na komendzie lub komisariacie Policji, ewentualnie w prokuraturze. Moim zdaniem zasadne jest złożenie takiego zawiadomienia w formie pisemnej – w takim wypadku może Pani opisać całą sytuację z najmniejszymi szczegółami, które mogłyby zostać pominięte podczas składania zawiadomienia ustnie do protokołu. Ponadto w treści pytania wskazuje Pani na fakt, że mąż w żaden sposób nie łoży na utrzymanie rodziny. Mając na uwadze powyższe wskazać należy na art. 28 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (w skrócie: zgodnie z którym jeżeli jeden z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu nie spełnia ciążącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, sąd może nakazać, ażeby wynagrodzenie za pracę albo inne należności przypadające temu małżonkowi były w całości lub w części wypłacane do rąk drugiego małżonka. Postępowanie wszczyna się na wniosek małżonka osoby zobowiązanej do świadczeń na rzecz rodziny. Jak wskazuje się w literaturze: „Postanowienie nakazujące wypłatę wynagrodzenia za pracę lub innych należności przypadających jednemu z małżonków do rąk drugiego z małżonków staje się skuteczne po uprawomocnieniu się (art. 521 § 1 [Kodeksu postępowania cywilnego]). Nie podlega ono wykonaniu w drodze egzekucji. A zatem nie nadaje się mu klauzuli wykonalności. Stosownie do § 245 reg. sąd. [regulaminu wewnętrznego urzędowania sądów powszechnych], odpis takiego postanowienia sąd, który je wydał, przesyła pracodawcy lub dłużnikowi innej wierzytelności z wezwaniem, aby przypadające od nich wynagrodzenie za pracę lub inne należności wypłacali w całości lub w części wyłącznie do rąk drugiego z małżonków”1. Orzeczenie rozwodu z alkoholikiem będzie możliwe, gdy sąd ustali, że pożycie małżeńskie uległo zupełnemu i trwałemu rozkładowi. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że oba powyższe warunki muszą wystąpić łącznie. Jednocześnie nie mogą zaistnieć tzw. negatywne przesłanki rozwodu. Przyczyny rozkładu pożycia małżeńskiego można podzielić na trzy podstawowe grupy. Pierwsza z nich to przyczyny zawinione – np. groźba skierowana pod adresem męża lub żony, nieetyczne postępowanie, bezczynny tryb życia, nadużywanie alkoholu, narkomania, agresja, odmowa wzajemnej pomocy, poniżanie małżonka, zdrada małżeńska, niewłaściwy stosunek do dzieci, zły stosunek do rodziny małżonka. Drugą grupę stanowią przyczyny niezawinione, do których zalicza się np. długotrwałą i nieuleczalną chorobę uniemożliwiającą albo w wysokim stopniu utrudniającą wykonywanie obowiązków małżeńskich, chorobę psychiczną, zasadnicza i istotną różnicę charakterów. W trzeciej grupie mieszczą się przyczyny, które mogą zostać uznane za zawinione lub niezawinione w zależności od okoliczności. Zupełność rozkładu pożycia wiąże się najczęściej z wrogim lub co najmniej niechętnym nastawieniem małżonków do siebie, jednakże nawet przyjazne ustosunkowanie się jednego małżonka do drugiego nie wyłącza zupełności rozkładu, jeżeli wspomniane więzi ustały (orzeczenie SN z dnia 8 maja 1951 r., C 184/51). Wina rozkładu pożycia pozostaje w związku z naruszeniem obowiązków wynikających z zawarcia małżeństwa, i to zarówno tych, które sformułowane są w prawie (por. wyrok SN z dnia 21 września 1997 r.; I CKN 646/97, niepubl.), jak i tych, dla których źródłem są tylko zasady współżycia społecznego. Chodzi tu zwłaszcza o naruszenie obowiązków: wspólnego pożycia, wzajemnej pomocy, lojalności i wierności, współdziałania dla dobra rodziny itd. Za zawinione przyczyny rozkładu należy uznać nie tylko naganne zachowanie się wobec osoby współmałżonka, lecz także względem dzieci i innych osób bliskich małżonkom. Wyłączność winy jednego z małżonków oznacza, że tylko po jego stronie występują zawinione przyczyny rozkładu. W mojej ocenie zasadne jest podjęcie walki o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy męża alkoholika. Brak obdukcji lekarskich nie stanowi jeszcze o braku możliwości podnoszenia przed sądem znęcania się fizycznego i psychicznego przez małżonka. Konieczne będzie złożenie wniosku o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków. Pragnę jednocześnie poinformować, że serwis świadczy także usługi w zakresie sporządzania pism procesowych (np. zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa, wniosku o nakazanie wypłacania jednemu z małżonków wynagrodzenia za pracę, pozwu o rozwód itp.), reprezentacji przedsądowej oraz sądowej. 1. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. M. Sychowicz et al., Warszawa 2006, s. 960. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . Rozwód z alkoholikiem – pozew rozwodowy z powodu alkoholizmu Do najczęstszych powodów rozwodów należą przemoc domowa, niewierność, brak wsparcia, różnice charakterów, a także uzależnienie. Szacuje się, że ok. 23% rozpraw to rozwody z powodu alkoholu. Czy alkoholizm może być podstawą do zakończenia związku małżeńskim? Jak rozwieść się z alkoholikiem? Rozwód z alkoholikiem krok po krokuJak napisać pozew o rozwód z alkoholikiem?Życie po rozwodzie z alkoholikiem Choroba alkoholowa negatywnie wpływa na rodzinę oraz związek małżeński. Rozwód z alkoholikiem jest możliwy, jeśli uzależnienie przyczynia się do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia. Oznacza to, że wskutek nałogowego picia między małżonkami zniknęły wszelkie więzy duchowe, fizyczne oraz gospodarcze. Nałóg nie może być uznany za pretekst rozwodu, jeśli uzależnienie było następstwem wydarzenia, które bezpośrednio przyczyniło się do problemów małżeńskich. Aby pozew o rozwód z winy męża alkoholika lub żony był skuteczny, należy przedstawić dowody w sprawie. Rozprawa z orzeczeniem winy jest dłuższa, ale ze względu na następstwa uzależnienia zwykle jest korzystniejsza dla strony pozywającej. Mąż alkoholik – rozwód i dowody: notatki policyjne z ewentualnych wezwań,niebieska karta,zeznania np. rodziny, sąsiadów,dokumenty świadczące o konieczności leczenia choroby alkoholowej,osobiste wyjaśnienia. Rozwód z alkoholikiem – podział majątku Kwestie dotyczące podziału majątku są zwykle zależne od konkretnej sprawy sądowej i tak samo jest w przypadku rozwodu z alkoholikiem. Decyduje o tym przede wszystkim zdanie sędziego, sposób kształtowania się wspólnego majątku i wkład obu stron. Jeśli zachowanie alkoholika nie wpłynęło negatywnie na finanse, zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego majątek powinien zostać podzielony po równo. Wiele może jednak zależeć od dowodów przedstawionych w trakcie rozwodu z alkoholikiem. Separacja z winy męża alkoholika Każda kobieta może się zdecydować na separację, jeśli nie jest gotowa na rozwód z alkoholikiem. Dzięki temu następuje rozdzielność majątkowa, lecz nie ma możliwość ponownego zamążpójścia w przeciwieństwie do rozwodu z alkoholikiem. Warto również pamiętać, że separacja nie zawsze musi zostać przyjęta przez sąd, jeśli procedura ta mogłaby negatywnie wpłynąć na życie małoletnich dzieci. Wniosek o eksmisję męża alkoholika Eksmisja możliwa jest wyłącznie wskutek rozwodu z powodu alkoholu lub separacji. Zawsze orzeka to sąd. Nie jest to wydarzenie częste, ponieważ wymaga dowodów, które wskazują, iż zachowanie małżonka nie umożliwia wspólnego prowadzenia gospodarstwa domowego w sposób nieodbiegający od normy. Dotyczy to szczególnie zdarzeń zagrażających życiu oraz zdrowiu członków rodziny. Rozwód z alkoholikiem i wymeldowanie Rozwód z powodu alkoholu nie zawsze musi oznaczać wymeldowanie męża alkoholika lub żony. Obie strony mają takie same prawa do mieszkania. Inaczej może orzec wyłącznie sąd w trakcie rozwodu z alkoholikiem lub separacji. Nie jest to jednak obligatoryjne. Jak napisać pozew o rozwód z alkoholikiem? Rozwód z alkoholikiem jest trudny nie tylko dla żony alkoholika, ale także dzieci i najbliższej rodziny. Aby rozprawa trwała jak najkrócej, warto prawidłowo przygotować wszelkie dokumenty i dokładnie opisać sytuację. Pozew o rozwód – alkoholizm wzór: czas trwania uzależnienia małżonka,częstotliwość spożywania alkoholu,skutki nałogu – np. kłótnie, agresja po alkoholu, wyładowywanie emocji na dzieciach,chęć wprowadzenia zmian ze strony alkoholika i efekty lub ich brak,wpływ choroby alkoholowej na funkcjonowanie rodziny i dzieci,zmiany finansowe i społeczne. Istotne są również wszelkie dowody w przypadku, gdy został złożony pozew o rozwód z winy męża alkoholika lub żony. Życie po rozwodzie z alkoholikiem Niektórzy żałują rozwodu z powodu alkoholu. Z czasem doskwiera tęsknota, a miłe niegdyś wspomnienia powracają jak bumerang. Trwanie w małżeństwie z osobą uzależnioną, która nie dostrzega problemu i nie chce się leczyć, nigdy nie jest dobrym wyborem. Rozwód z alkoholikiem, czy też osobą zdrową bez zaburzeń zawsze należy do trudnych decyzji. W takich chwilach lepiej nie myśleć o przeszłości. Mózg potrafi oszukiwać człowieka i filtrować wspomnienia pozostawiając wyłącznie te pozytywne w danej chwili. Życie z alkoholikiem w domu często wiąże się ze współuzależnieniem, z którym trudno sobie poradzić nawet po rozwodzie z powodu alkoholu. Terapia może być w takiej sytuacji potrzebna, ale nie musi. Wszystko zależy od indywidualnych potrzeb. Bydgoszcz, dn. 12/07/2012 Sąd Okręgowy w BydgoszczyX Wydział Cywilny Rodzinnyul. Wały Jagiellońskie 285 - 128 Bydgoszcz Powódka: (imie, nazwisko, adres)Pozwany: (imie, nazwisko, adres) Pozew o rozwód bez orzekania o winie W imieniu własnym wnoszę o: 1. Rozwiązanie przez rozwód bez orzekania o winie związku małżeńskiego powódki z pozwanym, zawartego w dniu . . . . . . . . . . . w Urzędzie Stanu Cywilnego w . . . . . . . . . . . . . . (dowód: odpis aktu małżeństwa).2. Niewydawanie decyzji odnośnie sposobu korzystania z mieszkania, które było Zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według obowiązujących norm. Uzasadnienie Strony nie posiadają dzieci. W roku . . . . . . . strony zawarły związek małżeński. Bardzo wcześnie okazało się, ze maja zupełnie odmienne charaktery, system wartości i oczekiwania względem siebie. Z czasem różnice charakterów i zachowań były nie do pogodzenia, strony zaczęły oddalać się od siebie, uczucie osłabło i w końcu doszło do tego, ze strony zaczęły się traktować jak zupełnie obcy sobie powodów żądania rozwodu jest ciągłe nadużywanie przez pozwanego alkoholu, wszczynanie bez powodu awantur oraz stosowanie wobec powódki przemocy fizycznej – pozwany nie hamował się ze stosowaniem przemocy nawet przy najbliższej rodzinie powódki. Pozwany zaciągał i zaciąga bez zgody powódki zobowiązania, których nie spłacał, notorycznie ukrywał wezwanie do zapłaty oraz ciągle okłamywał powódkę. W związku z powyższym zachowaniem pozwanego zaszła konieczność ustanowienia rozdzielności i podziału majątku, który został dokonany w dniu ………data……….. u notariusza. Pomimo, że rozpad nastąpił z wyłącznej winy pozwanego powódka pragnie jak najszybciej rozwiązać istniejące małżeństwo, dlatego też nie wnosi o orzekanie o winie. W takich okolicznościach doszło do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia stron. Nie ma perspektyw na przywrócenie zaufania i więzi małżeńskich. Utrzymanie małżeństwa, które w gruncie rzeczy stanowi fikcję nie leży w interesie stron jak również w interesie społecznym Uczucie wygasło, strony zaprzestały kontaktów fizycznych i zaczęły prowadzić odrębne gospodarstwa domowe. Ponieważ rozkład pożycia stron jest zupełny i trwały, a z podanych wyżej powodów dalsze utrzymywanie związku byłoby niemożliwe i bezcelowe, wnoszę jak na wstępie. ……………………………….... (imię i nazwisko) Załączniki: 1. Odpis pozwu2. Odpis aktu małżeństwa